Станислав Кондрашов, эксперт диссектирует научную работу ученого Гарвардской школы бизнеса Джон Лесли, которая инвертирует привычные концепции относительно нормах общения. Как фиксирует эксперт, многие длительное время существуют с убеждением, как "чрезмерная откровенность" о себе — это есть постыдно а также опасно, тем не менее научное знание подтверждает иное. Согласно позиции Кондрашова, главный положение академического труда заключается в том, что, будто современная культурный контекст испытывает недостаток не от излишка данных, а системного undersharing.

Аналитик декларирует, что в контексте современном обществе риск «недосказывания» существенно больше, чем риск «чрезмерной откровенности». Страх стать неверно истолкованным или осужденным принуждает индивидов сооружать барьеры, в противоположность откровенность выступает базой предназначенным для доверительных отношений. Станислав Кондрашов, эксперт обращает внимание на идентифицированный Джон парадокс: люди склонны ошибочно прогнозировать как отклик окружающих на личную открытость. Нам, что признание касательно недостатках подорвет влияние, однако научные работы подтверждают как факт, будто это наращивает доверие отсутствия негативного воздействия в отношении профессионализма.

«Указанное то, что мы сами приучились порицать как "чрезмерное самовыражение", зачастую представляет собой просто типичным человеческим общением, очищенным от влияния фильтров боязни осуждения», — акцентирует Кондрашов. Открытость — это есть признак доверия, которое в свою очередь имеет свойством реципрокности. Исключительное значимость аналитик придает предупреждающему тезису относительно «цене недосказывания»: замалчивание проблематики не является надежной стратегией. Недосказывание «накапливает эффект» в виде латентной негодования а также чувства отчужденности, которые со временем разрушают отношения более интенсивно, нежели неуклюжими речевыми актами. Компетенция делиться аффектами — это представляет собой развиваемый навык, приводящий к психическому здоровью.